Wikipedia trekt lijn tegen spammers

Encyclopedie komt met maatregelen tegen profijt zoekmachines.
Geplaatst op dinsdag 23 januari 2007
Online encyclopedie Wikipedia heeft aangekondigd dat men het gebruik van de populariteit van de vrije encyclopedie teneinde een hogere positie in zoekmachines te verkrijgen, technisch onmogelijk zal maken. Dat meldt Webwereld.
Door de hoge ranking van veel artikelen is het nu nog aantrekkelijk om veel links naar je site te hebben in Wikipedia. Deze ranking straalt immers ook af op de positie van sites waarnaar gelinkt wordt, het PageRank-principe. De Wikipediagemeenschap treed al enige tijd op tegen niet-relevante en commerciële links, maar veel optimalisatie-experts klagen op dit moment nog over een inconsequent beleid. Onrechtmatige links worden vaak weggehaald, maar hierbij zou niet altijd met dezelfde maten worden gemeten.
Wikipedia ziet zich door de grote regelmaat waarmee niet-inhoudelijke links worden toegevoegd genoodzaakt een ander wapen in de strijd te gooien. Men gaat het plaatsen hiervan ontmoedigen door een 'no-follow'-code toe te voegen aan externe links. Hieraan kunnen zoekmachines herkennen dat het een non-redactionele link betreft die niet mee mag tellen voor de waardering van de site waarnaar wordt gelinkt.
Hoewel het jammer is dat hiermee een kans om sites hoger in Google te krijgen verloren gaat, ben ik toch gematigd positief over deze ontwikkeling. Zoals ik al zei is het gebruik van Wikipedia binnen SEO een controversieel punt. Los van het verkeer dat de links rechtstreeks aanleveren, geldt straks tenminste voor iedereen het zelfde; links in Wikipedia toevoegen maakt voor de positie in Google geen verschil.
Naschrift: In tegenstelling tot wat Webwereld bericht, is de rel="nofollow" voor externe links niet nieuw, dit bestaat al ruim een jaar. De commotie waarover Webwereld schrijft is slechts ontstaan doordat de maatregel op de Engelstalige Wikipedia korte tijd was teruggedraaid maar sinds kort weer is ingeschakeld.
Tags: beveiliging, linkbuilding, SEO, spam en zoekmachine.
Lees ook deze gerelateerde artikelen
- Om de haverklap spam over zoekmachines
- Analyseer je concurrenten voor meer links
- Vijf tips voor linkbuilding
- Links in teksten waardevoller dan in menu's en footers
- Hoe lang duurt het voor mijn site weer wordt gespiderd?
- Rumoer in VS over loggegevens AOL
Reacties bij dit artikel
En jullie dachten dat wij jullie niet door hadden? Even wakker schrikken dan ...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Slechterikken en http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Wikipedia_in_het_nieuws
Zie ook het naschrift dat ik zojuist heb toegevoegd. Hoewel Webwereld er dus naast zat, denk ik dat het noemen van deze maatregel toch zinvol is.
Veel mensen zijn er niet van op de hoogte (dat blijkt wel uit de recente berichtgeving). De maatregel heeft het meeste effect als ook breed bekend is dat het toevoegen van externe links aan artikelen uit SEO-oogpunt niet interessant is.
Plaats je reactie bij dit artikel
Omdat dit artikel meer dan een jaar oud is, is het niet meer mogelijk om te reageren.


Ik denk sowieso dat we in de toekomst meer gaan naar het aangeven van de waardering die jij als gebruiker hebt van de site. Het gaat uiteindelijk om de waarde van de content. Dat zoiets werkt zie je ook wel aan de populairiteit van sites als Digg. Natuurlijk kun je dan gaan discusseren over het feit dat de gevonden content dan steeds meer ´doorsnee´ wordt maar het lijkt me vooralsnog een beter systeem dan we gebruiken.