To blog or not to blog
Stelling: weblogs die twee weken lang niet worden ge-update, kunnen misschien maar beter sluiten.
Geplaatst op zondag 29 juli 2007
De laatste jaren schieten ze als paddenstoelen uit de grond. Ze worden gebruikt als dagboek, om belevenissen of foto's op te zetten. Bedrijven gebruiken ze vooral om een informele dialoog met de klant op gang te brengen. Ja, ik heb het over weblogs.
Ruim een jaar nu schrijf ik met grote regelmaat voor dit corporate blog op de website van Smeding Concepts. Daarvoor had ik twee jaar lang een persoonlijk weblog, een lifeblog. Dagelijks bezoek ik een groot aantal weblogs, zowel van mensen die vooral over zichzelf schrijven als weblogs waar het bijvoorbeeld over online marketing of zoekmachines gaat. Zelfs steek ik mensen met het blogvirus aan. Dat je dan langzaam een eigen visie op het fenomeen bloggen gaat ontwikkelen is logisch, al zie ik tegelijk dat het een typisch voorbeeld is van een verschijnsel dat iedereen op zijn eigen wijze invult.
Mijn weblog hier gebruik ik vooral om melding te doen van allerhande ontwikkelingen op internetgebied, in het bijzonder met betrekking tot websites en marketing, waarbij ik deze vaak van mijn eigen mening voorzie. En als er leuke ontwikkelingen zijn binnen Smeding Concepts dan deel ik die ook graag, zoals bijvoorbeeld de afgelopen week nog.
Als ik kijk naar de weblogs die ik regelmatig bezoek, dan denk ik dat je behalve het verschil tussen bedrijven en particulieren een scheiding kunt maken tussen aan de ene kant weblogs die over allerhande onderwerpen gaan en die een relatief hogere postfrequentie kennen, met aan de andere kant weblogs die een wat meer omlijnd thema hanteren en hierbinnen sterk de diepgang zoeken.
Het risico van over één thema te schrijven en hierbinnen steeds met vernieuwende artikelen op de proppen te komen, is dat de kwaliteit weliswaar hoog is, maar ten koste gaat van de postfrequentie. Hoewel het voor mij als lezer dankzij de hulp van RSS-feeds geen probleem is om een weblog te volgen zonder dat ik er elke dag heen hoef te surfen, is het toch jammer dat je hierdoor soms een tijdje niks van bepaalde mensen hoort.
Om het beste van beide werelden te combineren, worden alle algemeen informatieve artikelen ondergebracht in een aparte dossier-afdeling. En in de nieuwe website die er hard aan zit te komen zullen weblog en dossiersectie meer naar elkaar verwijzen om actuele info en achtergrondinformatie makkelijker te kunnen vinden.
Het punt dat ik met dit artikel probeer te maken, is dat ik vind dat de regelmaat waarmee een weblog wordt bijgewerkt wel degelijk uitmaakt voor de beleving van de bezoeker. Zeker als je je weblog gebruikt als uithangbord voor je expertise of je bedrijf, is het belangrijk dat je weblog aansluit bij de verwachtingen, zowel kwalitatief als kwantitatief.
Een excuus dat ik de laatste tijd veel hoor van professionals die bloggen is dat ze het zo druk hebben en er daardoor niet toe komen om te webloggen. Ik denk dat dit iets is waar je over moet nadenken voordat je aan een weblog begint. En is het niet zo dat juist als je veel opdrachten hebt, er veel interessante stof is om over te schrijven?
Tags: copywriting, ondernemen, Sint, Smeding Concepts en web 2.0.
Lees ook deze gerelateerde artikelen
- Heden met Xing
- Office redesign
- Foto's maken op grote hoogte met Denis Markic
- Smeding Concepts in Marcom Top 100
- Kamer van Koophandel begint eigen community voor ondernemers
Reacties bij dit artikel
Sint op zondag 29 juli 2007 om 16:13Grappig dat je het weblog van Cinnamon noemt, denk dat dit meer een weblog is dat gewoon niet echt op stoom komt. Al had ik net als jij wel hoge verwachtingen, omdat ze ook op andere gebieden met een vernieuwende kijk bezig zijn.
Bij mij ontbreekt het ook wel eens aan inspiratie hoor. Maar denk dat je het me eens bent dat het hebben van een bepaald ritme ook helpt bij het schrijven. En jij hebt als extra stimulans dat er meestal volop gereageerd wordt ;-)
Simone op maandag 30 juli 2007 om 11:47Is het niet zo dat het om de kwaliteit van de geschreven blog gaat en niet om de kwantiteit? Een bijkomend voordeel is dan ook dat men met behulp van RSS-feeds de blogs kunnen blijven volgen. Ik persoonlijk lees liever 1 keer in de twee a drie weken een goed geposte blog dan om de dag een blog waar ik eigenlijk weinig mee kan en inhoudelijk weinig stof tot nadenken bevat.
Sint op maandag 30 juli 2007 om 20:53Kwaliteit is inderdaad belangrijk, daar zeg ik verder niks over. Mijn stelling was vooral prikkelend bedoeld, het is niet per definitie mijn mening. Sterker nog, als ik verlang naar een update bij een bepaald weblog, dan kan dat juist zeggen dat ik gecharmeerd ben van de inhoud en graag meer van de auteur zou willen lezen. Wat dus niet gaat omdat een update lange tijd uitblijft.
Ik lees veel zakelijke weblogs en hier zijn een aantal bij waar het soms weken stil blijft. Dat is jammer, omdat webloggen vele kansen biedt, zeker als je er regelmatig tijd aan besteed.
Plaats je reactie bij dit artikel
Omdat dit artikel meer dan een jaar oud is, is het niet meer mogelijk om te reageren.
Mee eens. Een blog waarop niet regelmatig gepost wordt is niet de moeite waard.
Zo had ik hoge verwachtingen van de blog van Cinnamon, maar ligt de postfrequentie hier zo laag, dat het bezoeken ervan simpelweg niet meer de moeite waard is.
Ikzelf heb ook wel eens geen inspiratie, maar dat zijn soms van die perioden. Maar goed, bloggen is ook niet altijd makkelijk :)