Kooptip: HP Officejet J6410 All-in-One
Een goede printer had ik al jaren. Op mijn HP Deskjet 3820 was niks aan te merken.
Geplaatst op donderdag 28 augustus 2008
Frustratie. Want voor de scanner die vroeger trouw naast mijn bureautje stond, was sinds ik het ouderlijk nest heb verlaten geen plaats meer. En ja, als ondernemer is het hebben van een scanner toch wel onontbeerlijk, bijvoorbeeld voor het kunnen scannen van contracten en het maken van kopietjes.
Zo'n multifunctional, met een printer, scanner en fax, leek me altijd wel wat. Maar met het voelt niet goed om een printer die zijn werk nog prima doet zomaar de deur te wijzen.
Toch was de maat vorige week vol. Zonder scanner, dat ging niet langer zo. Dus dook ik deze week in de foldertjes. En ik werd op mijn wenken bediend, want van zowel Dixons, BCC, Dynabyte als Mediamarkt trof ik folders in de bus. En al gauw kwam ik hem tegen!
'Hem' is de HP Officejet J6410 All-in-One. Aangenaam. Dat het een HP zou worden stond na de goede ervaringen met zijn predecessor wel vast. En bij Dynabyte is deze Officejet momenteel in de aanbieding voor de zeer nette prijs van € 148,99 (inclusief BTW en na 50 euro retour via HP). Kortom: ik was om.
En zo gebeurt het inmiddels dat de J6410 mij 's ochtends vrolijk begroet met zijn opstartdeuntje en mij met de zelfde klanken ergens tussen vijf en zes uur nog een prettige avond wenst, om in de tussentijd wanneer ik dat maar wil opgewekt te ronken en papiertjes uit te spugen.
De oude printer staat er nu nog wat droevig naast, want daar zitten inktpatronen in die best nog even meekunnen. En als die op zijn? Dan zien we wel welk lot hem wacht...
Tags: Sint.
Lees ook deze gerelateerde artikelen
- Weer aan het werk na mijn vakantie
- Een network drive, de oplossing voor mijn probleem?
- Een middagje terug naar school
- Opladen op Terschelling
- Sint is een psychopaat die kinderen ontvoert
- Een weekje weg
Reacties bij dit artikel
Er zijn nog geen reacties geplaatst bij dit artikel. Vragen en opmerkingen zijn van harte welkom!
Plaats je reactie bij dit artikel
Omdat dit artikel meer dan een jaar oud is, is het niet meer mogelijk om te reageren.